Задумался: а что если “собрание собственников” для многоквартирных домов, где eg больше пары десятков квартир, ликвидировать законодательно? Чтобы не было решений, которые требуют прямого участия и консенсуса десятков разных людей и никогда в итоге не принимаются.

На практике прямое управление собственниками сводится к тому, что не делается ничего – ни хорошее и правильное, ни коррупционное и вредное, а единственная достижимая цель – минимизация стоимости обслуживания и владения через отказ от уборки, благоустройства и модернизации систем.

Что если законодательно установить, что управление такой сложной собственностью должно (именно должно, а не может) быть исключительно представительным и все решения, начиная с выбора УК, должен принимать коллективный орган?

Как по мне, даже самый плохой и проворовавшийся, но сформированный по процедуре орган управления лучше его полного отсутствия, когда даже бороться не с чем – разве что с пофигизмом нескольких сот человек.