Про Рокет и Тинькофф
Недавний факап Рокета заставил вспомнить, чем лучше Тинькофф. Лучше он почти всем и я искренне не понимаю, как рационально мыслящий человек может выбрать Рокет.
Что мы имеем:
-
тарифный план, которым хоть как-то можно пользоваться, в Рокете обходится в 290₽ в месяц или 3 480₽ в год. У Тинькова то же самое либо бесплатно (при наличии остатка на счете в 30 000₽), либо почти в три раза дешевле: 99₽ в месяц или 1 188₽ в год, если остатка нет;
-
у Тинькова нет лимита на количество снятий наличных в месяц. У Рокета бесплатны только первые 10, дальше минимум 50₽ за снятие. Учитывая, что всякие Сберы любят ограничивать выдачу для сторонних карт смешными 5-7 тысячами рублей, это как минимум неприятно;
-
у Рокета нет веб-версии банка. Вообще. Хочешь оплатить счет, копируя реквизиты из почты/чатика – велкам в мобильное приложение и занудный copy-paste iOS/Android;
-
у Рокета нет доставки карт в регионы. Что-то про расширение географии они говорят давно, но до Ульяновска третий год никак не расширятся. Тинькофф же доставляет карты чуть ли не в любой мухосранск;
-
у Рокета кешбек начисляется какими-то фантиками, потратить которые можно при выполнении кучи дебильных условий. У Тинькова нормальный кешбек в рублях;
-
Рокет не является банком и полностью зависит от Открытия. Кто, когда, с кем и по какому вопросу разосрется, заранее предугадать нельзя.
Заметьте, что это именно объективные различия, без вкусовщины. То, что мобильное приложение Рокета написано рептилоидами – вопрос отдельный. В общем, пользуюсь им только чтобы была запасная карта “другого банка”.