Про World War Z
Сходил на сабж. Сам по себе фильм ничего, на четверку. Но вот к книге он имеет отношение чуть менее, чем никакое.
-
Роман написан в весьма интересном жанре: серии интервью после катастрофы о событиях во время ee начала, в процессе и после нее. Главного героя как такового нет (есть только обезличенный следователь, который, видимо, и берет эти интервью). В фильме – главный супергерой и линейный однопоточный сюжет.
-
Полностью изменена мораль истории: причина катастрофы – массовое раздолбайство со стороны властей, игнорирование очевидных фактов и совершенная неспособность предпринять что-либо, а не супероспособности зомби.
-
По той же причине зомби в книге – обычные тупые зомби, в которых перерождаются после смерти, а не гибриды Чужого и Хищника со сверхзвуковыми скоростями, как в кино. Нестрашность одиночных зомби и небольших групп в книге еще больше подчеркивает те ошибки, которые власти с завидным упрямством совершали, дойдя до точки невозврата.
-
Экранизирована лишь малая часть книги: как все начиналось. А что из этого получилось и как это поборолось – нет.
-
Даже в экранизированной части пропущены самые “вкусные” моменты: взрывы атомных бомб, массовая паника и эвакуация и т.д.
-
Как следствие, нет хорошо описанного в книге генезиса госаппарата и армии: от политиков-популистов до эффективной машины по очищению и рекультивации зараженных территорий.
-
Не понял, за что сценаристы так не любят Израиль: в книге он самым первым понял, к чему идет дело и более-менее успешно справился с катастрофой. В кино же израильтяне – какие-то дауны, не умеющие даже охрану на стене выставить грамотно.
Стоит рассматривать фильм как отдельное произведение в зомби-жанре, не стараясь проводить аналогий с романом. В этом качестве фильм годный. А как экранизация – полный провал. Если бы их него сделать HBO-шный мини-сериал серий на 10, была бы конфетка. Посмотреть все же стоит.