Последнее время много кричат про энергосбережение.

Посчитаем.

Допустим, есть светильник на кухне, питающийся 60-ваттными лампами.

• Лампа накаливания Philips B35 60w стоит 20₽;
• Ее энергосберегающий аналог марки Фотон (маркировка – SP 11W E14 4200K B35) – 180₽;
• Разница в мощности составляет 60w - 11w = 49w;
• Разница в цене – 160₽.

Киловатт энергии в Ульяновске для домов с электроплитами стоит 1.37₽

Т.о. разница в цене эквивалентна 160 / 1.37 = 117 кВт*ч (117 000 Вт*ч) электроэнергии.

Чтобы разница окупилась, лампа должна гореть 117 000 Вт*ч / 49 Вт = 2388 часа.

Из расчета освещения кухни 5 часов в день (и то это много) получаем 477 дней или 16 месяцев.

При таком большом сроке окупаемости и отсутствии гарантий на продаваемые лампы энергосбережение становится бессмысленным. Особенно учитывая то, что лично у меня есть сильные сомнения насчет большего срока службы экономных ламп по сравнению с обычными.

Правда в одной пресс-конференции представитель Филипса утверждал, что “лампы Philips имеют гарантию 2 года”. Однако я в Ульяновске экономных ламп Филипс ни разу не видел (ламп накаливания от них при этом навалом). Да и если бы были, то с гарантийной заменой 99% продавцов скорее всего пошлют покупателя по известному адресу.

Так что сейчас имеет смысл покупать такие лампы не для экономии (она попросту отсутствует), а по двум причинам:

• уменьшить теплоотдачу от осветительных приборов;
• увеличить освещаемость при сохранении ограничений по максимально допустимой мощности.